10月8日，電影《河邊的錯誤》發布定檔預告，該片將于10月21日在全國上映。下面是小編整理的電影《河邊的錯誤》最終兇手是誰，希望能幫助到大家!
瘋子
馬哲調查一連串的河邊殺人案，發現幺四婆婆收養的瘋子就是兇手，但是他是精神病人不會被法律制裁。馬哲開槍射殺了瘋子，似乎化身“正義使者”。最終馬哲在局長和未婚妻反復勸說誘導下，偽裝成精神病人逃過法律制裁。馬哲一句意味深長的“真有意思呵”結束了整個故事。
《河邊的錯誤》導演魏書鈞：拍攝期是四十五天，集中籌備大約也是相同的時間，前期選角大概是兩個月內結束。實際拍攝還少掉了三天，因為我和主演新冠陽性，加上年三十放了一天的假。拍攝地江西南豐縣盛產橘子，號稱橘都。
片長: 101分鐘
首先根據現有的情況來看我們能夠判定出瘋子一定殺了幺四婆婆。因為有鄰居看著他用水淋淋的衣服包裹著一個東西，而那個東西的形狀像一把鐮刀。而且也說到了瘋子具有家暴幺四婆婆的行為，就如幺四婆婆那死去的丈夫一樣(這個點其實非常的重要。)，從這個情況這角度來說他殺幺四婆婆很有可能是在家暴的過程當中導致了幺四婆婆的意外死亡，再加上他本身具有“瘋子”這一特殊身份，就使得他能夠擺脫罪名了。
那么許亮在文中起到了個什么作用呢?他很大程度上迷惑了讀者，因為所有的案子都不是他犯下的，但我們看到許亮又有一些行為讓人無法理解和講不通，比如說他曾經兩次目睹過兇殺，在第一次兇殺之后，他一直在等待警察的問詢。還有他在目睹了第二次兇案現場之后，選擇用安眠藥自殺的原因是什么?這一點，書里沒有給出明顯答案，而且我覺得這一點難以找出任何的證據去證明許亮有罪。那么這個角色的意義是什么?
答案就是沒有意義，這篇小說我們從一開始的營造的氛圍和這個故事內容給人以一種懸疑的感覺，但這并不是余華本身想要表達的內涵。我們不應該像對待本格推理小說一樣對待這篇小說，它的根本不在于討論誰是兇手，兇手到底殺了幾個人，還有他為什么殺人。
1.幺四婆婆
應該是謀財。此外，不是他走在“許亮”后面，而是“許亮”走在他后面，所以許亮看到了人頭。但是王宏事后找到許亮，透露了這個精神狀態時常恍惚的人(釣友說許亮容易把他人的事情當做自己的事情)將兩人在兇殺案的出場順序對調。王宏和許亮應該是認識的，前文提到了“經常看見”，因此可以推斷出王宏也知道并利用了許亮神智不清這一點。
2.35歲的工人
關于這起仇殺案的嫌疑人，我們可以推測大約35歲左右，是一個身體強壯的人。根據目前的線索，只有20多歲的王宏可能具備這種條件。相反，許亮給人的印象是一個虛弱的人，而且他的鄰居目擊了他在案發當天一直呆在家里，這也有證人證明他當時不在現場。然而，許亮堅持認為他去了河邊，他認為這可能是王宏對他的暗示。但是需要排除釣友的可能性，因為如果是釣友的話，就沒有理由去踢門搶救許亮。
3.孩子
在這段文章中，唯一與孩子有接觸的人是王宏和馬哲。而且，在孩子心中，王宏被認為是一個好人，因為他曾經對孩子微笑過。此外，文章還反映了孩子渴望得到成人認可的愿望。因此，即使父親不同意，但是作為孩子喜歡的王宏邀請他去河邊，孩子也會跟著他去。
在王宏作案時，瘋子也在場，但并非是同謀。然而，在作案結束后，王宏把染滿血跡的衣服交給瘋子“洗”，還把柴刀給了他。可以推斷瘋子并不是自發地喜歡洗衣服，因為在馬哲殺他時，瘋子只是坐在柳樹下，衣服應該是有人給他的，他才去“洗”的。