電影《第二十條》正在熱映中，該片作為現實主義題材影片，取材于幾個社會關注度高的真實案件。下是小編為大家收集的關于第二十條影片學習心得體會的相關內容，供大家參考!
春節期間觀看了賀歲片《第二十條》，這部笑中帶淚的電影給我帶來了很大的驚喜，結合三個是否涉及正當防衛的案件以及檢察官辦理案件過程，展示了檢察官群體藝術形象。《第二十條》講的社會熱點問題，反映的則是法律人在面對法與理的沖突時，面臨的內心掙扎與糾結。法律的目的是什么，是給社會一個公平的秩序，還是給社會一個幸福的期許，我想，兩者都是要兼顧的。法律是為了保護公民的權益和維護社會的安寧而存在的，守護民心就是守護法律的底線，保護人民就是維護公平正義。作為檢察干警，我們更要有勇氣去做正確的事情，堅持法治原則，關注法律的人性化，常懷良知之心追尋公平正義。
其中，我對影片最后聽證會上的一句質疑與回應印象頗深：當檢察官韓明在聽證會上發自肺腑地闡釋其對王永強正當防衛行為的觀點時，有人忍不住質疑道，“這是在以個人的情感挑戰法律的權威”。
“所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價就不去做。” 電影《第二十條》中的這句臺詞撼動人心，再次提醒每位法律工作者要堅守公平正義的初心。
電影《第二十條》中，當檢察官們見多了刑事案件，習慣了與犯罪嫌疑人打交道，嚴格地適用法條、遵循司法慣例進行裁決似乎便成為了一種最安全的做法，讓人難以苛責。這也是影片中檢察官韓明在最初辦理張貴生案件時的做法。
影片中，檢察官韓明是在經歷了張貴生堅持上訪途中被車撞死、郝秀萍跳樓以證清白、兒子阻止校園霸凌而導致妻子拘留等一系列的事情后，才下定決心做出正當防衛不予起訴的決定。
其實一開始，在查明真相后，韓明就知道王永強案件的性質，那為何直到影片最后才做出定性?認定正當防衛受阻的因素，是案件事實情況嗎?不是的，是檢察官內部責任問題，總想著自己主辦的案件如果與以往的不同，不遵循司法慣例，會不會擔責，會不會影響自己掛職轉正;是“誰死誰有理，誰鬧誰有理”的社會風氣。一般而言，出現這種案件，死亡或者重傷一方的家屬絕不是什么善茬，上訪鬧事，擺靈臺，就是為了給公安檢察院壓力，而辦案人員為了擺脫壓力，公安就會以入罪的結論呈請批捕，案件移交檢察院后就不關自己的事情了，檢察院承受不住壓力就盡快提請公訴，壓力給到法院就自然與自己無關了。如此只顧推脫，導致正當防衛的認定更加艱難;是沒有同理心，機械適用法條，在有監控視頻的情況下，以上帝視角，以一幀一幀地給當事人講述行為性質，什么情況下行為具有合理性，什么情況下行為就違法了。絲毫不顧不論，如果普通正常人在案發情況下會有什么反應。如此辦案，不僅是在說服當事人，也是在說服辦案人員自己。
作為一個離開公訴席一年多的“老公訴人”，看完這部電影后，從檢十余年辦理的近千起案件猶如過電影般，恍惚間一幕又一幕。我也在反思，自己做到了嗎?
慶幸大三那個在檢察機關的暑期實習，讓我看到了公訴科檢察官為了保護一個高三畢業即將邁入大學的犯罪嫌疑人做了那么多工作，自此喚醒了我對檢察官職業的向往。
慶幸當年在剛開始辦理批捕案件時，面對一方當事人上訪、控告甚至辱罵時，那份初生牛犢不怕虎的堅持。
慶幸在辦理未成年刑事案件時，和未成年嫌疑人父母分析孩子誤入歧途背后原因的那點絮絮叨叨。
慶幸在辦理數十個被告人的刑事案件庭審中，臨場洋洋灑灑寫了那么多頁的公訴意見，只為了讓他們真正認識到錯誤，不要浪費旁聽席上那些為了他們辛苦攢錢、長途跋涉而來又默默流淚親屬們的一片苦心……
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經歷的挑戰與考驗。他本想努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業與家庭之間做出艱難的選擇。
這部影片通過展現主人公韓明人的`生活和職業中的挑戰，深刻地揭示了現代社會中許多人所面臨的現實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業生涯和家庭責任之間所經歷的內心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業道德與家庭責任之間的矛盾，這使得他的內心備受折磨。
影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現代社會中職業與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現代人在職業道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰。同時，影片也表現了韓明人在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業所做出的犧牲與努力。
整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現了一個普通人在現代社會中所經歷的挑戰與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發了觀眾對于職業與家庭之間關系的深入思考，同時也展現了主人公在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關于職業與家庭的故事，更是一部關于人性與生活的深刻反思。
電影《第二十條》以刑法第二十條“正當防衛”條款命名，故事原型都來源于社會中發生的真實案件，看完電影，作為檢察工作人員，我不禁深思：法律是什么？公平正義是什么？
其實影片中給了我們答案，是天理是國法是人情，公平正義就是回應老百姓最樸素的情感期待。韓明檢察官說：“刑法里的56681字都是在訴說公平正義。”但公平正義的實現并非一蹴而就，要真正讓法律條文里的公平正義落到每一個具體的案件中，需要需要我們始終堅持追求真相，秉持公平正義，能動履職、發揮檢察情懷。
案件對司法人員而言可能就是工作的一部分，但是對當事人來說卻會影響到他們的人生。每一個案件背后都是一個個鮮活的生命，他們的未來、他們的`家庭都與我們的決定息息相關。作為司法工作人員，我們應當對每個案件做到“如我在訴”，將這種辦案理念銘記于心，并在實踐中付諸行動，不能只在案件之中做觀影者、觀察者，更要把自己代入進去做親歷者。不僅要在系統中結案，更要在老百姓的心里結案，積極回應人民群眾最樸素的情感期待，努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義。
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現了他在中年之際所面臨的職業和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業生涯的末班車上進入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗，這使得他在職業與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現代社會中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時也對他的家庭生活產生了負面影響。
影片通過對韓明人家庭生活的刻畫，展現了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的`工作壓力不僅影響了他自己，也對家庭關系造成了深遠的影響。他的家人對他的工作態度和職業選擇產生了質疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識到了自己內心深處對于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業選擇和家庭關系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉機，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現代社會中，我們不僅要在職業生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
《第二十條》是一部深入人心的影片，它以其深刻的主題和細膩的情感觸動了觀眾的心靈。這部影片以其獨特的方式探討了關于職業與家庭、理想與現實之間的沖突和掙扎，讓人不禁深思。影片的主人公韓明人是一位懷揣著公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力實現職業生涯的抱負，但一場分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境。這個案件不僅挑戰了他的理想，還讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。在這個過程中，韓明人經歷了內心的掙扎和煎熬，不斷思考著如何行事才能符合自己的價值觀。除了職業上的挑戰，韓明人的家庭也面臨著類似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。在這個過程中，韓明人不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。
他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。這部影片通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。影片通過展現這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。總的來說，《第二十條》是一部引人深思的影片。它通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部具有深刻內涵的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
電影《第二十條》講述了一位檢察官韓明人的故事，他已經到了中年，本想努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作。然而，他卻意外卷入了一宗分歧巨大的案件，與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗。這部電影深刻地描繪了一個人在職業與家庭之間的掙扎，以及在道德困境中的抉擇。
韓明人是一個充滿責任感的檢察官，他一直努力工作，希望能夠取得更大的'成就。然而，當他卷入一宗分歧巨大的案件時，他發現自己陷入了一個艱難的境地。這個案件不僅需要他運用法律知識和職業技能，還需要他去思考道德和正義的問題。他不得不在法律的邊緣和道德的深淵中尋找平衡，這讓他倍感壓力和掙扎。
與此同時，韓明人的家庭也面臨著類似的挑戰。他的工作壓力和家庭責任之間的矛盾讓他陷入了內心的糾結。他不知道如何在事業和家庭之間取得平衡，他感到困惑和疲憊。在家庭問題上，他面臨著與案件中相似的道德抉擇，這讓他的內心備受折磨。
電影通過韓明人的故事，深刻地反映了現代人在職業與家庭之間的掙扎。在追求事業成功的同時，他們也面臨著巨大的壓力和挑戰。電影通過展現韓明人在職業和家庭之間的掙扎，讓觀眾反思了現代社會中的普遍問題，引發了人們對于職業倫理和家庭關系的思考。
總的來說，《第二十條》是一部富有深度和思考的電影，它通過一個檢察官的故事，揭示了現代人面臨的職業和家庭困境。觀眾在觀影過程中不僅能夠感受到主人公的掙扎和煎熬，也能夠從中得到啟示，思考自己在職業和家庭之間的取舍和抉擇。這部電影在情感和思想上都給人留下了深刻的印象，是一部值得觀看和思考的好電影。
《第二十條》是一部引人深思的電影，通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，向觀眾展現了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
影片主人公韓明人是一位懷有追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，以實現自己的職業抱負。然而，一場分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境，也讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。在這個過程中，韓明人經歷了內心的掙扎和煎熬，不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。
電影通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。電影通過展現這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。
除此之外，《第二十條》還展現了家庭對于一個人的重要性。韓明人的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。在這個過程中，韓明人不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。
這部電影以其深刻的主題和現實主義的題材，成功地引發了觀眾對于現代社會中人們所面臨的困境和挑戰的思考。它讓我們反思自己的價值觀和行為準則，思考如何在職業和家庭中取得平衡，以及如何在利益與正義之間做出正確的選擇。
電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，向觀眾展現了一位檢察官韓明人在職業與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時期所面臨的職業和家庭困境，深刻揭示了現代社會中許多人所面臨的現實問題。
在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，以實現自己的職業抱負。然而，他的理想卻在一場分歧巨大的案件中受到挑戰。這個案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。韓明人在這個過程中經歷了內心的.掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。
與此同時，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個過程中不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。
電影通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。電影通過展現這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。
總的來說，電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，向觀眾展現了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
大年初一晚上，我們全家一起去看電影，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內疚。大年初一的，讓全家人被這部現實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。
《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔負著保護弱勢群體、懲惡揚善的責任，法不能向不法讓步。這本是所有執法人都有的共識，但在法律具體執行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。
《刑法》第二十條是關于正當防衛的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關于正當防衛的界定及相關實施細則，基本屬于僵尸條款，在相關判決中常常主要維護傷害較重一方的權益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現了很多正當防衛不負刑事責任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》及典型案例。意見的主要內容有：“正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對于符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛人防衛時的具體情境，綜合考慮案件發生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛的時間、限度等條件。要充分考慮防衛人面臨不認定是否構成正當防衛、是否防衛過當以及對防衛過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據、于理應當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現法律效果與社會效果的有機統一。要充分考慮防衛人面臨不法法侵害時的緊迫狀態和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛人。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。"這個指導意見出來之后，正當防衛及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的`背景是這樣的，它描述的就是做出正當防衛免于起訴的這一批案例是怎樣產生的，所以特別真實，也特別專業，好到法律界業內專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協，也有很多內心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執法者存在的意義又何在呢？“當官不為民做主，不如回家種紅薯。”
看完電影后，我就在想我們如果遇到影片中的極端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔法律責任的。如果自身體能基礎一般，還是緊急預判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。
《第二十條》是由幾起性質相近的案件所組成的一部現實主義電影，整體圍繞的就是“公平正義”四個字，這與懷化市檢察院提出的“感受正義”理念不謀而合。
《第二十條》的熱映，在引發了人民對正當防衛制度的關注同時，也點燃了群眾對于法律工作的熱議。在諸多影評中，有一條評論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護人的活，這事顯得魔幻又不真切。
這部電影成功地傳遞了一些重要的法律觀念，例如“法不能向不法讓步”，這是對社會正義的堅定捍衛;“一次犯罪污染的是一條河，一次錯誤裁決污染的是整個水源”，這句話強調了司法公正的重要性，一個錯誤的裁決可能對整個社會造成巨大的負面影響。對于今后的工作，我也想引用電影中的一句臺詞來與大家共勉，“法律的權威來自哪里?來自老百姓最樸素的情感期待，求的就是一個公平正義!法律是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”