樹醬現在看完《蘇東坡傳》前九章，主要講述了東坡先生的童年、少年和青年初步入仕途的經歷以及王安石變法期間的朋黨之爭。
東坡先生等人在復雜的政治斗爭中，所體現出來的文人風骨和為天下百姓之憂而憂的熱烈情感是最讓樹醬為之動容的地方。
樹醬還記得以前讀《明朝那些事兒》這個系列的書時，不止一次地因為明代那些受奸佞迫害依舊堅持自己的信仰和傲骨或隱忍或慷慨赴死的名臣們眼眶發熱。
也讓樹醬想起以前和友人參觀博物館時，民國青年們那種從照片中、從眼神里就可以體會出的——愿意為國家前途燃燒自己的生命的熱烈情感。
樹醬覺得讀前人的故事可以讓自己在經歷人生波瀾的時刻更從容地去面對，因為無數睿智的人們已經經歷過，他們會告訴你心境上再緩和些，行動上再果敢些，一切都會過去的。
當然，蘇東坡作為詩人的豁達與不羈，作為兄長與弟弟子由的深厚情感，以及在官海的浮沉還在本書的后面章節。
今年夏天我花了一個月的時間熬的把《蘇東坡傳》看完了。
很奇怪，我看了這本書，反而越加的討厭蘇東坡，甚至連書都不想看下去了。
蘇東坡盛名于世，但他對曹操的這一番“高論”，確實在不敢恭維，曹操是疾病發作而死的，又不是拉去刑場砍頭，你叫他如何“臨危不懼”?曹操并沒有呼天搶地的不肯去死，又怎么不英雄?老話說的好：“慷慨赴死易，從容就義難。”曹操雖非去就義，但死的的還算從容能，絮絮叨叨的安排這些事就是從容的表現。不錯，和許多英雄相比，曹操的這份《遺令》一點也不好，但這份《遺令》卻普普通通，是在比那些有政治口號、寫滿官腔套話的遺囑要可愛的多真實的多。反倒是“了不起”的蘇東坡，多少露出了點庸人的尾巴。
再說反對王安石的變法這件事吧，鄭俠所上交的畫中農民為了還春時欠下的債，死命的砍樹賣錢，而他們卻沒考慮到，如果不放這份債，農民們會更加痛苦!
這本書，我再也不會看第二遍了。