《堅如磐石》講述市局刑事鑒定中心普通的青年警察蘇見明，為了保衛人民群眾的安全，開始了一趟驚心動魄的偵查之旅。下面是為大家整理的《堅如磐石》是真實事件改編的嗎，希望大家喜歡!
于和偉演的黎志田人物性格多面性，從眼神到動作都很難詮釋，不能用力太過，也不要波瀾不驚，這主要考驗演員的演技，于和偉已經是一名成熟的演員了，大家還是挺相信他的。
黎志田一開始是個“棒棒”，靠著自身的毅力努力賺錢，之后與兄弟幾個人達成一致，白手起家，建立了金五集團，黎志田成為金江市首富。黎志田表面上是個和善友好的商人，實則利欲熏心，為達目的不擇手段，其中有一幕是黎志田砸人的畫面，心狠手辣，完全不給人反抗的機會。
于和偉表示在演砸人的戲份時，為了入戲，他要代入角色的內心世界，要多狠就得多狠，他最后都演吐了，連他自己都會被黎志田嚇到，看來于和偉為了演好黎志田花費了很多精力，他對自己的演技比較滿意。
黎志田是殺伐果斷，對外狠決的黑社會老大，同時也是個女兒奴，他只有在面對女兒時才會露出溫柔的一面，就像于和偉說的黎志田不愛這個世界，只愛女兒。正因如此，黎志田這個角色才很難詮釋，于和偉要隨意轉換，自然而不刻意。
該影片劇情是虛構的，據了解，黎志田的原型是黎強，黎強元是重慶渝強集團的董事長，身兼數職，社會頭銜很多，資產過億，2009年因犯組織、領導黑社會性質組織罪等七項罪名而被判有期徒刑二十年，并處罰520萬元，所以黎志田的結局也不會太好。
近日《堅如磐石》官方賬號發布導演特輯，視頻中，張藝謀再三強調所有演員都要素顏出鏡，他的老搭檔、從業數十年的著名演員陳道明也不禁在片場感慨，這是他第一次不化妝演戲。
張藝謀表示，他要求全組演員素顏出鏡，不許雕琢，皮膚上盡量讓它自然。他強調，不負責把演員拍漂亮，而是要求劇本扎實，人物結實，形式更狠。
這一舉措讓演員們感到挑戰和新鮮，他們表示全都是素顏來演，這是他們第一次不化妝，可以更自由地表演。
他對演員造型“較真”，要求劇組全員素顏出演，毫不客氣地發話：“再次提醒他們，不許他們雕琢!”“我不負責把他拍漂亮!”
于和偉提攜贅婿孫藝洲李乃文田雨善惡難辨
此次發布的“家族企業”金五集團關系特輯，也首次曝光了電影《堅如磐石》中于和偉、孫藝洲、李乃文、田雨角色身份與他們的人物關系，金江市最大商業帝國金五集團家族企業遭遇繼任危機，董事局看似和睦卻各懷鬼胎，以“億”為單位的巨額交易下，金五集團全員狠人，權力更迭中展現金五集團背后家族式企業的勾心斗角與資本原始積累下的血腥與陰暗。
“金江首富”黎志田(于和偉飾)白手起家，家族企業耕耘多年，愛女心切提攜贅婿David(孫藝洲飾)接任大權，看似相親相愛一團和氣的表面之下，實則分崩離析。嘴上說著“David很優秀，自家人放心”的金五集團“二把手”唐大年(田雨飾)，但是內心里怎么想大家誰也不知道，以蠻橫打殺出身的他“不會坐以待斃”將有怎樣的后手;面帶微笑的“智多星”金五集團總裁辦主任劉鋒(李乃文飾)，左膀右臂得力干將的表象背后，對于黎志田到底是真心臣服還是別有用心，其身份神秘善惡成謎，“幾個兄弟一起打天下，當打完天下后，它一定會崩潰”是讖言還是箴言?金五集團背后的謎團也等待觀眾們走進影院去探尋最后的答案。
電影《堅如磐石》講述了一個供職于市局刑事鑒定中心普通的青年警察蘇見明，為了保衛人民群眾的安全，開始了一趟驚心動魄的偵查之旅的故事。
電影《堅如磐石》的故事應該是以重慶打黑事件為背景。
《堅如磐石》主題可以歸類為警匪片，但簡單的警匪片卻不足以概括。
在網上的預告中，高官、惡商、強盜、小人物輪流出現，劇情火爆，畫面震撼。以其對問題的敏感性和對世界的深度參與，可以說是前所未有的大規模現實力作。
《堅如磐石》故事背景主要是掃黑除惡，事件發生在重慶。電影中還毫不猶豫地提到了“中央檢查組”。從畫面到人物再到事件，整部電影充滿了時代感和現實感。
重慶大審判，又名：重慶“打黑大審判”。重慶市第一中級人民法院、重慶市第三中級人民法院2009年10月12日分別開庭審理楊天慶等9人“涉黑”案、劉鐘永等22人“涉黑”案，重慶五個中級法院陸續開庭審理“涉黑涉惡”系列案件中，個案被告人人數少則十余人，多則六七十人，個案涉案罪名多達十余項，個案庭審時間最長將達十五六天，將創下重慶法院審判史多項“之最”。這次集中審判，吸引了全國關注的目光，有媒體將它稱作“重慶大審判”。
重慶的黑惡勢力仗著有保護傘撐腰，開妓院、辦賭場、放高利貸、綁架殺人，敢于創立收保護費為人砸場子的“民間110”，甚至把監控設備安放到警察局的大門口。從2009年10月12日起，這些黑惡團伙涉案人在重慶五個法院逐一接受公審。這次集中審判，吸引了全國關注的目光，有媒體將它稱作“重慶大審判”。
關于黑惡勢力的成長過程和原因，已有太多的新聞和評論進行過剖析。許多研究者，從政治、經濟、文化、甚至地域特色等角度，對黑惡勢力的成因及發展動力進行過論述，也得出了許多正確的結論。
在這次打黑斗爭中，群眾向公安機關提供的線索達到了9165條，其中80%為實名舉報。有人總結，實名舉報的打黑線索無論從數量還是質量上的巨大增加，是本次重慶打黑取得重大戰果的關鍵因素。他們甚至對此做出技術分析，認為包括發出20萬封貼了回程郵票的征求線索公開信起到了作用。這種認識顯然是淺表的，因為大家都清楚，如果是文強還在臺上，即使發出200萬封公開信，又如何?收回來的線索，如果沒有認真用起來，甚至還成為打擊報復的“指南針”，那誰還敢舉報呢?